En iyi sansürsüz video modelleri: hangisi kullanılır, hangisi atlanır

Bu nasıl yargılandı, ne değil

Bu, kendi kataloğumuz hakkında bir çalışma notu; onu işleten kişi tarafından, bu modeller hakkında okuyarak değil onlarla üreterek yazıldı. Bu platformdan başka hiçbir platformu kapsamıyor ve başka yerde kullanabileceğin hiçbir araç hakkında iddia taşımıyor. Buradaki hiçbir şey bir puanlama cetveline karşı kıyaslanmadı; çıktıdan biriktirilmiş bir yargı ve yargı olarak söyleniyor. Pratik tarafı için sansürsüz yapay zeka video oluşturma ve NSFW yapay zeka video oluşturma sayfaları bir klibi metinden ya da bir kareden başlatmayı anlatıyor.

Bilerek eksik olan bir şey var: hız. Üretim süresi kataloğun bildirdiği bir şey değil ve burada düzgün ölçülmüş bir şey değil, o yüzden bu sayfa hangi modelin hızlı olduğu hakkında hiçbir şey söylemiyor. Maliyet ve süre yapısal — katalogdan geliyorlar ve kesinler — ve yukarıdaki tablo onları her model için basıyor.

Katalog ayrıca oynuyor. Modeller ekleniyor, emekliye ayrılıyor ve yeniden fiyatlanıyor, yani bu sayfa modellerin yukarıda görünen tarihteki hâlini yansıtıyor. O tarih eskiyse sayfayı tarih olarak oku.

Tutarlılık işin tamamıysa Seedance 2.5

Bizim çalıştırmalarımızda Seedance 2.5'i ayıran şey tek bir kare değil, tutarlılıktı. Öteki modeller iyi çıktı üretiyor; onu bir klip boyunca aynı güvenilirlikte bir arada tutmuyorlar. Bir sahnenin ilk kareden sonuncuya tutarlı kalması gerektiğinde bunu yapan model bu.

Saniye başına en pahalı model de o ve dürüst takas bu. Fiyatını profesyonel iş için hak ediyor — bir müşterinin göreceği klip, bitmiş bir yapıma girecek dizi — ve atacağın bir test için pahalı kalıyor. Düşen bir klip kredilerden pahalıya geldiğinde kullan.

Katalogdaki en uzun tek üretim süresini taşıyor; buna yalnız iki Wan 3.0 modeli eşlik ediyor. Bir çekimin kesmeden akması gerektiğinde bu önemli: iki klibi birbirine eklemek modelin hiç niyet etmediği bir dikiş getiriyor, yüksek tavan da sorunu tamamen ortadan kaldırıyor.

Seedance 2.5 Sansürsüz

Sesiyle gelen sahneler, 4–30 sn, 1080p'ye kadar; ya da bir görseli ilk kare yapıp canlandır.

Video

saniyesi 35 krediden

İşlerin çoğu için Wan 3.0 Pro

Wan 3.0 Pro Seedance 2.5'in hemen altında duruyor ve saniye başına belirgin biçimde daha ucuz. O kadar tutarlı değil, ama gerçekten iyi ve pek çok işte fark bitmiş yapımla temas ettiğinde sağ kalmıyor. Bütçe biraz bile önemliyse tepeden değil buradan başla.

Seedance 2.5 ile aynı azami klip süresine ulaşıyor. Bunu açıkça söylemeye değer, çünkü temel Wan 3.0 da ulaşıyor — bu ailede Pro'yu temel modelden ayıran şey süre değil. Kalite. İkisi de uzuyor; Pro uzarken daha iyi bir arada duruyor.

Wan 3.0 Pro Sansürsüz

Son çekimler için üst kademe: 2–30 sn, sesli, 1080p'ye kadar; görselle başlayıp kadrajını koru.

Video

saniyesi 20 krediden

Orta sıra: MiniMax H3 Max ve Wan 3.0

MiniMax H3 Max ile temel Wan 3.0 aynı fiyat noktasını paylaşıyor ve aralığın ortasında duruyor. İkisi de gerçek iş için kullanılabilir. İkisi de sonucun ne kadar iyi bir arada durduğu bakımından yukarıdaki ikiden bir basamak aşağıda ve bunu basit kliplerde değil uzun ya da kalabalık kliplerde fark ediyorsun.

İkisi his olarak ayrışıyor. MiniMax ailesinden gelen hareket daha sentetik okunuyor — teknik olarak doğru ve tarif etmesi görmesinden zor bir biçimde hafif yanlış olan bir hareket. Wan 3.0'ın hareketi doğala daha yakın duruyor; aynı fiyata, klipte insan ya da hayvan varsa tartmaya değer.

Wan 3.0 ayrıca uzun tavana ulaşıyor, H3 Max ulaşmıyor. Çekimin akması gerekiyorsa kararı bu veriyor. Wan 3.0 ve MiniMax H3 Max uzunluk tavanlarını kendi sayfalarında listeliyor.

MiniMax H3 Max Sansürsüz

Saklayacağın çekim için: 5–15 sn, 4K'ya kadar, sesli; elinde bir görsel varsa ondan başla.

Video

saniyesi 15 krediden

Wan 3.0 Sansürsüz

30 saniyeye kadar tek parça uzun çekimler, sesli, 480p ile 1080p arası; ya da bir görseli canlandır.

Video

saniyesi 15 krediden

Ucuz uç ve ne zaman kullanılmaz

Temel MiniMax H3 katalogdaki en ucuz video modeli ve işe yarıyor. Bir prompta gerçek kredi harcamadan önce bir yeri gösterip göstermediğini öğrenmek ya da bir kompozisyonun genel olarak çalışıp çalışmadığını kontrol etmek için kullan.

Teslim etmeyi düşündüğün hiçbir şey için kullanma. İkisi de yapay okunan hareket üretiyor ve yukarıdaki modellere karşı kalite farkı tartışılacak kadar ince değil. Kullanamayacağın ucuz bir klip, kullanabileceğin pahalı bir klipten pahalıdır — hesabın tamamı bu ve bu ikisinin neden son aşamada değil taslak aşamasında yaşadığının sebebi de bu.

Bu sayfadaki tek uyarı biçiminde kurulmuş öneri bu ve bilerek öyle. Her modeli mükemmel bulan bir sayfa sana hiçbir şey söylemiyordur.

MiniMax H3 Video Sansürsüz

Son çekimden önce fikir denemek için: 4–15 sn, 4K'ya kadar; bir görselin nasıl hareket ettiğini gör.

Video

saniyesi 6 krediden

Tarif yerine görselden başlamak

Buradaki her video modeli, çekimin tamamını kurmak yerine verdiğin sabit görseli de canlandırabiliyor. Sıralama, sıfırdan yazılan sahnelerdekiyle birebir aynı değil: bizim denemelerimizde verilen kareye en sadık kalanlar Seedance 2.5, Wan 3.0 Pro ve MiniMax H3 Max oldu.

Geri kalanlar çalışıyor. Yalnız referansı bozulmadan tutma konusunda daha az güvenilirler — bir referanstan başlamanın bütün amacı da o. Sabit görsel çoktan bağlandığın bir şeyse — kurduğun bir karakter, çerçevelediğin bir kompozisyon — ödediğin şey o güvenilirlik.

Pratik yol, kareyi önce bir görsel modeliyle çözüp sonra devretmek. Görselden klibe geçiş rehberi akışı, görsel modeli rehberi de karenin kendisi için ne kullanılacağını anlatıyor.

Katalog boyunca sansürsüz ne demek

Buradaki hiçbir video modeline promptunun yumuşatılmış bir hâli gitmiyor: yazdığın tarif, hareket cümleleri dahil, modele yazdığın gibi ulaşıyor ve hiçbir şey onu önce daha güvenli bir şeye dönüştürmüyor. Bu, herhangi bir modelin değil platformun özelliği, o yüzden aralarında seçim yapmak için bir sebep değil.

Bizim denemelerimizde o malzemede kalite farklıydı. Seedance 2.5 ve Wan 3.0 Pro onu geri kalanlardan gözle görülür biçimde daha iyi kaldırdı — genel tutarlılıkta önde giden aynı iki model; bunun rastlantı olduğunu sanmıyoruz: bir modelin kötü kaldırdığı malzeme çoğu zaman eğitimde az gördüğü malzemedir.

Geriye kalan çizgi dar, sabit ve mutlak: rızası olmadan gerçek, tanınabilir kişi yok; bunu hiçbir yazılım denetlemiyor, kuralı koşullar koyuyor. Yanında, reşit olmayanı cinselleştirdiğini tanıdığı promptu tarayıp reddeden otomatik bir denetim duruyor — yasağın kendisi denetimin yakaladığıyla sınırlı değil. İkisi de hiçbir modelde bir ayar değil. Neyin serbest, neyin yasak olduğunu NSFW görsel oluşturma kuralları eksiksiz sayıyor; açık içerikli klipler için başlangıç NSFW yapay zeka video oluşturma.