Katalog
En iyi sansürsüz yapay zeka görsel modelleri: hangisi ne işe yarar
Katalogdaki en çarpıcı işi Seedream 5 Pro üretiyor, özellikle akıl yürütme açıkken; gerçek insanlar için daha gerçekçi seçim ve bir özgüne sadık kalmakta daha iyi düzenleyiciler ise Qwen 3 modelleri. Vellria Lite açık farkla en az maliyetli olan ve dar bir konu aralığında şaşırtıcı derecede iyi.
8 Eylül 2026 tarihinde kataloğun o günkü hâline karşı ölçüldü; modeller ve bedelleri değişir.
Bu nasıl yargılandı, ne değil
Bu, kendi kataloğumuz hakkında bir not; bu modeller hakkında okuyarak değil onlarla üreterek yazıldı. Bu platformun dışında hiçbir şeyi karşılaştırmıyor. Arkasında bir puanlama cetveli yok — çıktıdan kurulmuş bir yargı, yargı olarak sunuluyor ve hız hakkında hiçbir şey söylemiyor çünkü üretim süresi burada hiç ölçülmedi.
Kesin olan şey yapısal: her boyutun kredi bedeli, bir düzenleme modelinin kaç referans görsel kabul ettiği ve bir modelin hangi parametreleri açtığı. Bunlar katalogdan geliyor ve bu düzyazıda değil her modelin kendi sayfasında görünüyor, çünkü bir cümlenin içine yeniden yazılmış bir sayı, kataloğun oynadığı gün bayatlıyor.
Katalog değişiyor. Bu sayfa onu yukarıdaki tarihteki hâliyle yansıtıyor.
Seedream 5 Pro ve akıl yürütme düğmesi
Seedream 5 Pro buradaki en güçlü görsel modeli ve genel olarak da en güçlülerinden biri; hem genel üretimde hem yetişkin malzemede. Çıktısı katalogdaki görsel olarak en olgun çıktı ve görselin yalnız doğru olması değil bakılması gerektiğinde kullanılacak model bu.
Katalogda akıl yürütme parametresi açan tek model ailesi o ve onu açmak sonucu belirgin biçimde iyileştiriyor. Bu modeli kullanıp o düğmeyi kullanmıyorsan üstünlüğünün büyük bölümünü kullanmadan bırakıyorsun. Düğme kapalıyken de çalışıyor; açıkken başka bir sınıfta model oluyor.
Zayıflığı gücünün öteki yüzü: bazen istediğinden daha sanatsal bir yere gidiyor. Brief düz ve harfi harfine olduğunda bu eğilim sana karşı çalışıyor ve Qwen modellerinden biri tarif ettiğine daha yakın düşüyor.
Gerçekçilik ve düzenleme için Qwen 3 ve Qwen 3 Pro
İki Qwen modeli Seedream'den daha gerçekçi ve fark en çok gerçek insanlarda açılıyor. Seedream bir yoruma uzanırken Qwen şeyin kendisini çiziyor. Fotoğrafik iş için ya da bir yüzün illüstrasyon değil bir insan olarak okunması gereken her şey için başlangıç noktası bunlar.
Katalogdaki en güçlü düzenleyiciler de onlar. Var olan bir görsel verildiğinde ona sadık kalıyorlar — değiştirmesini istediğini değiştirip geri kalanı yerinde bırakıyorlar, ki bir düzenleme modelinin işinin tamamı bu ve en sık yanlış yaptıkları şey de bu.
Pro temel modelden daha pahalı ve ikisi aynı karakteri paylaşıyor. Temel Qwen 3 makul bir varsayılan; Pro, sonuç kontrol edilmek yerine dışarı çıkacaksa farkı hak ediyor.
İş yükünün ortası için Seedream 5 Lite ve Wan 2.6
Seedream 5 Lite Pro'dan hızlı ve hâlâ kaliteli çıktı üretiyor, hem üretimde hem düzenlemede. Olağan iş için — olağanüstü değil iyi olması gereken görseller — yetiyor ve daha ucuza geliyor. Ayrıca katalogdaki her düzenleyiciden fazla referans görsel kabul ediyor; bir kompozitin birkaç kaynağa ihtiyacı olduğunda bu önemli.
Wan 2.6 iki kipi arasında keskin biçimde ayrışıyor. Düzenleyici olarak gerçekten iyi ve kullanmaya değer. Metinden görsele model olarak buradaki en zayıfı: çıktı sentetik okunuyor ve tutarlılık ötekilerde olmadığı biçimde dalgalanıyor.
Bu ayrımı harfi harfine almaya değer. Elinde değiştirilecek bir görsel varken Wan 2.6'ya uzan, boş bir promptla başlıyorsan üstünden atla.
Vellria Lite ve istediği dil
Vellria Lite katalogdaki en ucuz model, açık farkla ve şaşırtıcı derecede iyi — her alanda değil, belirli bir aralıkta. Gerçek insanlar (özellikle Asyalı özneler) ve anime işi fiyatının işaret ettiğinden çok daha iyi çıkıyor.
Tek gerçek bir sınırlaması var ve para harcamadan önce bilmeye değer. Prompt diline ötekilerden daha çok bağlı: İngilizce ve Çince promptlar iyi çalışıyor, öteki diller ise istediğinden sapan sonuçlar veriyor.
Bu bağımlılık tür değil derece meselesi. Katalogdaki her model İngilizce ya da Çince promptla daha iyi iş çıkarıyor; bu model yalnızca en duyarlı olanı. Promptun başka bir dildeyse ve sonuç tarif ettiğin şey değilse, ilk değiştireceğin şey bu.
Düzenleme karşılığı yok. Vellria Lite yalnız metinden üretiyor, yani değiştirmek istediğin bir görsel düzenleyicilerden birine gitmeli.
Tek paragrafta seçim
Görselin çarpıcı olması gerekiyorsa akıl yürütme açık Seedream 5 Pro. Gerçek görünmesi gerekiyorsa ya da bir insanın fotoğrafıysa Qwen 3 Pro. Var olan bir görseli düzenliyorsan Qwen 3 Pro ya da Seedream 5 Pro; kompozit çok referans istiyorsa Seedream 5 Lite. Olağan işse Seedream 5 Lite. Anime ya da Asyalı bir özneyse ve bütçe darsa Vellria Lite seni şaşırtacak. Boş bir promptla başlıyorsan Wan 2.6 kullanma.
Buradaki her model promptu yazıldığı gibi çalışıyor, yeniden yazma geçişi olmadan. Bu, bir modelin değil platformun özelliği, o yüzden karşılaştırmaya girmiyor — ama yukarıdaki yetişkin içerik sorusunun neden izinle değil kaliteyle ilgili olduğunun sebebi de bu. Kurallar sayfası neyin reddedildiğini, video modeli rehberi de aynı alıştırmanın klipler için yapılmış hâlini taşıyor.
Sık sorulan sorular
Seedream 5 Pro'da akıl yürütmeyi hep açmalı mıyım?
Peşinde olduğun kaliteyse evet — o modelde elde edilebilir tek en büyük iyileşme ve katalogda bunu sunan tek model o. Promptun doğru yönü gösterip göstermediğini kontrol ederken ve zaten yeniden üretecekken kapalı bırak.
İnsanlar için en gerçekçi model hangisi?
Qwen 3 modelleri; Seedream'e karşı fark en çok gerçek insan öznelerinde belli oluyor. Seedream yoruma eğilimli; bu, çarpıcı iş için bir üstünlük, brief düz bir benzerlik olduğunda bir yük.
Hangi düzenleyici özgün görsele en yakın kalıyor?
Qwen 3 ya da Qwen 3 Pro. İkisi de değiştirmesini istediğini değiştirip geri kalanı yerinde bırakıyor. Seedream 5 Pro da düzenlemede güçlü ve bir kompozit birkaç kaynak istediğinde buradaki düzenleyiciler arasında en çok referans görseli Seedream 5 Lite kabul ediyor.
Vellria Lite o fiyata gerçekten kullanılabilir mi?
Dar bir aralıkta evet — gerçek insanlar (özellikle Asyalı özneler) ve anime. O aralığın dışında pahalı modeller daha iyi. Asıl kısıtı dil: İngilizce ya da Çince prompta ötekilerden daha bağlı ve başka her şeyde sapıyor.
Metinden görsele için Wan 2.6'dan neden kaçınmalı?
Çünkü orada çıktısı sentetik okunuyor ve tutarlılık dalgalanıyor, oysa katalogdaki her model o işi daha iyi yapıyor. Düzenleyici olarak hikâye başka; orada gerçekten iyi — model kullanmaya değer, yalnız boş bir promptla değil.
Prompt dili gerçekten önemli mi?
Evet, kataloğun tamamında. İngilizce ve Çince promptlar burada her yerde daha iyi sonuç veriyor ve buna en duyarlı olan Vellria Lite. Bir sonuç tarifinden sapıyorsa ve prompt başka bir dildeyse, başka bir şey değiştirmeden önce onu İngilizce yaz.











