Quel modèle d’image sans censure choisir, et pour quoi faire

Tous les modèles d’image, côte à côte

Comme pour le tableau vidéo, ces lignes viennent du catalogue en direct : un modèle ajouté ou dont le prix change apparaît ici sans que personne ne touche à cette page. Un nom ouvre la page du modèle. Pour générer à partir d’un prompt, allez sur le générateur d’image IA sans censure ; pour modifier une image que vous avez déjà, l’éditeur d’image IA NSFW présente une sélection des modèles qui en acceptent une.

Où s’arrêtent les chiffres, où commencent les avis

Tout ce qui suit le tableau relève de l’opinion, formée en produisant des images avec ces modèles sur Vellria et non en lisant des tests, et elle ne classe rien en dehors de Vellria. Aucune grille ne l’a notée : tenez-la pour le point de vue d’un exploitant. La vitesse est entièrement mise de côté, personne n’ayant chronométré une génération. Le guide des modèles vidéo repose sur les mêmes principes.

La partie exacte est structurelle — le prix en crédits de chaque taille, le nombre d’images de référence qu’un éditeur admet, les paramètres qu’un modèle expose — et elle loge dans le tableau plutôt que dans ces phrases, car un chiffre recopié dans un texte se périme le jour où le catalogue bouge.

Le catalogue change. Cette page le décrit tel qu’il était à la date indiquée plus haut.

Seedream 5 Pro, et l’interrupteur de raisonnement

Dans nos essais, Seedream 5 Pro s’est montré le plus fort des modèles d’image d’ici, en génération courante comme en contenu adulte. Ses images paraissaient plus abouties que tout ce que nous avons fait tourner, et c’est lui qu’il faut prendre quand l’image est faite pour être regardée, et pas seulement pour être juste.

C’est la seule famille du catalogue à exposer un paramètre de raisonnement, et l’activer transforme nettement le résultat, en mieux. Utiliser ce modèle sans cet interrupteur, c’est renoncer à l’essentiel de son avance. Il fonctionne interrupteur coupé ; interrupteur enclenché, il change de catégorie.

Son défaut est l’envers de sa qualité : il se montre parfois plus artiste que la demande. Quand la consigne est simple et littérale, ce penchant joue contre vous, et l’un des modèles Qwen tombera plus près de ce que vous avez décrit.

Seedream 5 Pro Image

Texte en image, en 2K uniquement, aux formats carré, 4:3, 3:4, 16:9 et 9:16.

Texte en image

8 crédits

Seedream 5 Pro Image Edit

Retouche à partir de dix références au plus, en 2K ; celles au-delà de la première sont facturées en plus.

Image en image

8 crédits

Qwen 3 et Qwen 3 Pro pour le réalisme et la retouche

Dans nos essais, les deux modèles Qwen sont sortis plus réalistes que Seedream, avec l’écart le plus marqué sur les sujets photographiques. Là où Seedream cherche une interprétation, Qwen rend la chose même. Pour le travail photographique, ou dès qu’un visage doit se lire comme celui d’une personne plutôt que comme une illustration, ce sont les meilleurs points de départ.

Ce sont aussi, dans nos essais, les éditeurs les plus solides d’ici. Face à une image existante, ils lui restent fidèles : ils changent ce que vous avez demandé de changer et laissent le reste à sa place, ce qui constitue tout le métier d’un modèle d’édition et le point sur lequel il échoue le plus souvent.

Le Pro coûte plus que la version de base, et tous deux partagent le même tempérament. Qwen 3 de base fait un choix par défaut sensé ; le Pro vaut la différence quand l’image part chez un destinataire au lieu d’être simplement contrôlée.

Qwen 3 Pro Image

Le palier Qwen au tarif supérieur. Prompt seul, et chaque format de sortie coûte le même prix.

Texte en image

7 crédits

Qwen 3 Pro Image Edit

Le palier de retouche Qwen au tarif supérieur. Les images au-delà de la première augmentent le coût.

Image en image

7 crédits

Qwen 3 Image

Texte en image jusqu’à 2048×2048, avec réglages de seed et de prompt négatif.

Texte en image

5 crédits

Qwen 3 Image Edit

Retouche à partir de trois références au plus ; chacune au-delà de la première coûte en plus.

Image en image

5 crédits

Seedream 5 Lite et Wan 2.6 pour le gros de la production

Seedream 5 Lite fournit encore des sorties de qualité, en génération comme en retouche. Pour le travail ordinaire — les images qui doivent être bonnes plutôt qu’exceptionnelles —, il suffit, et il coûte moins. Il accepte en outre plus d’images de référence que n’importe quel autre éditeur du catalogue, ce qui compte quand un montage réclame plusieurs sources.

Wan 2.6 se scinde nettement entre ses deux modes. Comme éditeur, il mérite sa place. Comme modèle texte en image, il a été le plus faible de nos essais : l’image paraît synthétique et la cohérence flotte comme chez aucun autre.

Ce clivage mérite d’être pris au pied de la lettre. Sortez Wan 2.6 quand vous avez une image à modifier, et passez votre chemin quand vous partez d’un prompt vierge.

Seedream 5 Lite Image

Texte en image en 3K et 4K, dans huit formats dont le 21:9.

Texte en image

5 crédits

Seedream 5 Lite Image Edit

Accepte jusqu’à quatorze références et redessine les images que vous fournissez.

Image en image

5 crédits

Wan 2.6 Image Edit

Retouche à partir de quatre images de référence au plus, sans qu’aucune n’augmente le coût de la génération.

Image en image

6 crédits

Wan 2.6 Image

Prompt seul, dans une liste fixe de formats qui inclut le plus large de cette famille.

Texte en image

6 crédits

Vellria Lite, et la langue qu’il réclame

Vellria Lite est de loin le modèle le moins cher du catalogue, et il étonne — pas sur tous les terrains, mais sur un registre précis. Les sujets humains réalistes, en particulier asiatiques, et l’anime ressortent bien mieux que son prix ne le laisserait croire.

Il a une vraie limite, qu’il vaut mieux connaître avant de dépenser quoi que ce soit. Il dépend de la langue du prompt plus que les autres : l’anglais et le chinois fonctionnent bien, et les autres langues donnent des résultats qui s’éloignent de la demande.

Cette dépendance est une affaire de degré, non de nature. Tous les modèles du catalogue font mieux avec un prompt en anglais ou en chinois ; celui-ci y est seulement le plus sensible. Si vous écrivez en français, ou dans toute autre langue, et que le résultat ne correspond pas à votre description, c’est la première chose à changer.

Il n’a pas de pendant d’édition. Vellria Lite génère à partir du seul texte : une image à modifier doit passer par l’un des éditeurs.

Vellria Lite Image

Le modèle d’image le moins cher du catalogue. Prompt seul : il n’accepte aucune image de référence.

Texte en image

1 crédit

Le choix, résumé

Si l’image doit frapper, prenez Seedream 5 Pro avec le raisonnement activé. Si elle doit sembler vraie, ou s’il s’agit d’un portrait au rendu photographique, prenez Qwen 3 Pro. Pour retoucher une image existante, Qwen 3 Pro ou Seedream 5 Pro, ou Seedream 5 Lite quand le montage exige de nombreuses références. Pour le travail courant, Seedream 5 Lite. Pour de l’anime ou un sujet asiatique avec un budget serré, Vellria Lite vous surprendra. Si vous partez d’un prompt vierge, laissez Wan 2.6 de côté.

Chaque modèle d’ici reçoit le prompt tel que vous l’avez rédigé, sans passe de réécriture. C’est un trait de la plateforme et non du modèle, si bien qu’il n’entre pas dans la comparaison — mais c’est la raison pour laquelle la question du contenu adulte, plus haut, porte sur la qualité et non sur l’autorisation. La règle qui l’encadre est brève, et la page du générateur d’image IA NSFW l’énonce : le contenu adulte fictif est accepté ; une personne réelle ne peut y figurer sans son accord. Le guide des modèles vidéo mène le même exercice pour les clips.

Questions fréquentes

Guides associés

• Quel modèle vidéo sans censure prendre, et lesquels écarter
• Comment écrire vos prompts quand rien ne les réécrit
• Garder un personnage cohérent tout au long d’une série
• Existe-t-il une IA sans censure gratuite ? La réponse honnête