Kullanım
Konsept sanat: mekânı kur, sonra tek seferde tek şeyi değiştir
Konsept sanat bir döngü: metinden görsele çalışan bir modelde geniş bir kuruluş karesi yaz, sonra sakladığın kareyi bir düzenleme modeline ver ve yalnız değişmesini istediğin şeyi adlandır. Bir kare kümesini bir arada tutan şey eklediğin görsel ve yeniden yazmayı reddettiğin cümle, çünkü bir mekânı üretimden üretime taşıyan hiçbir ayar yok.
Süslemeden önce mekânı kur
İlk kare bir mekân, bir özne değil. Yerin ne olduğunu, neyden yapıldığını, kameranın nerede durduğunu ve ışığın ne yaptığını söyle. İsim sayan bir prompt kamerayı modele veriyor, model de her üretimde başkasını seçiyor.
Kare şeklini sonra değil şimdi seç. Katalogdaki her model sayfası kendi kabul ettiği boyut listesini ve her birinin bedelini taşıyor. Geniş şekli baştan seçmek, kare bir şekli sonradan kırpıp sonra attığın yarım kareyi çizmeye para vermeyi yeniyor. Bu geçişi ayrıntıda kısa çalıştır: küçükte düşen bir kompozisyon yüksek çözünürlükte düzelmiyor, yalnız daha pahalıya geliyor.
Işığı bir ölçüm gibi yaz
Hava kelimeleri ucuz ve yön vermiyor. Alacakaranlık, karanlık ve sinematik her biri geniş bir görsel bandını kapsıyor, model de o bandı her sorduğunda başka türlü kapatıyor.
Günün saatinin ödünç alınabilir tanımları var. NOAA'nın güneş hesaplayıcı sözlüğü sivil alacakaranlığı "the time of morning or evening when the sun is 6 degrees below the horizon" diye tanımlıyor; denizcilik alacakaranlığı 12, astronomik alacakaranlık 18 derecede. Ufkun hemen altında bir güneş, aydınlık bir gökyüzü ve doğrudan ana ışığın olmaması modele çizecek bir şey veriyor. Alacakaranlık vermiyor.
Renk de aynı biçimde işliyor. CIE'nin uluslararası aydınlatma sözlüğü A standart aydınlatıcısını bir Planck ışıması olarak tanımlıyor ve sıcaklığını şöyle veriyor: "at a temperature of about 2 856 K". D65 için verdiği değer ise "approximately 6 500 K" bir gün ışığı evresi. Bu, tungsten bir iç mekânla kapalı havada bir sokak arasındaki mesafe; iki ucu birden tek promptta adlandırmak da baştan sona tek sıcaklıkta bir kare yerine soğuk bir dış mekâna karşı sıcak bir pencere almanın yolu. Filtresiz prompt yazmak çizime karşı denetlenebilen cümle kurmaya daha derin giriyor.
Tek değişkeni bir düzenleme modeliyle oynat
"Aynı çekim, günün ilerleyen saatinde", metinden görsele çalışan bir modelin yanıtlayabileceği bir istek değil; çünkü promptu yeniden çalıştırmak, beğendiklerin dahil her kararı yeniden açıyor. Katalog bu işi ikiye bölüyor ve bölmeyi uyguluyor: metinden görsele bir model görsel ekli gelen isteği geri çeviriyor, bir düzenleme modeli de görsel istiyor.
O yüzden kareyi sakla, yükle ve yalnız değişikliği anlat. Güneşi oynat. Yolu ıslat. Tabelaları söküp at. Tek değişkeni adlandır ve geri kalanı yerinde bırak; çünkü bütün sahneyi yeniden sayan bir tarif, modeli sahneyi yeniden karara davet ediyor.
Bir tuzak insanları bir kez yakalıyor: kendi üretimine bir bağlantı ekleyemiyorsun, çünkü onu çeken sağlayıcının sana ait bir oturumu yok. Dosyayı yükle ve dönen adresi kullan; görselden videoya ucu ve ret listesini taşıyor. Oradayken düzenleme modelinin kendi boyut listesine de bak ve kimilerinin ilkinden sonraki her görsel için ücret aldığını unutma.
Tek değişikliklerden oluşan zincir etkileşimleri gizler
Tek seferde tek şey değiştirmek doğru içgüdü ve eksik bir yöntem. Veronica Czitrom, 1999'da The American Statistician'da tek faktörlü deneyleri tasarlanmış deneylerle karşılaştırdı ve sınırı düz bir cümleyle koydu: "Interactions are not estimable from OFAT experiments." Öteki itirazı da kredi olarak hissettiğin itiraz: tasarlanmış bir deney "requires less resources (experiments, time, material, etc.) for the amount of information obtained".
Mekân işi etkileşim dolu. Islak zemin öğle vaktinde başka, alçak güneşte başka okunuyor; kapalı havada kareye derinlik katan sis, kontur ışığını siliyor. Günün saatini test et, sonra ayrıca havayı test et: her birini öğrenmiş, çifti hiç öğrenmemiş olursun — ve gerçekte yayına vereceğin şey o çift.
Uzun zincir yerine küçük ızgarayı çalıştır. İki saat karşı iki hava dört üretim demek ve sana ortadan geçen tek bir yol yerine köşeleri gösteriyor; ızgaranın tamamı hiçbiri başlamadan yazıldığı için maliyeti de önceden belli. Izgaralar script'lenecek bariz şey: API'yi kendi kodundan çağırmak döngüyü taşıyor ve üzerinde döneceğin değerler kaynağındaki bir sabite değil katalog aramasına ait.
Kümenin tek bir dünya gibi okunması
Aynı tarif iki kez çizildiğinde sana birbirine yalnız benzeyen iki mekân veriyor. Tek bir görsel için sorun değil, bir küme için ölümcül. Bir dünya bloğu tut: kımıldamaması gerekenleri taşıyan sabit bir paragraf — malzemeler, palet, ana ışığın yönü ve rengi, dönem ve hava. Onu her prompta olduğu gibi yapıştır ve yalnız çekimi anlatan satırı değiştir.
O bloğu kareler arasında yeniden yazmak kümeyi kaydıran şey ve kayma, iki kare yan yana gelene kadar görünmez kalıyor. Galerin promptu her üretimin yanında saklıyor, yani beğendiğin bir karenin ardındaki cümle hatırlanan değil geri alınabilen bir şey; ama dosyaların kendisi orada süresiz durmuyor, o yüzden üstüne bir şey kuracağın her şeyi indir.
Bu mekânlarda bir karakterin durması gerekiyorsa çıpa tarafını karakteri tutarlı tutmak, icat tarafını da karakter tasarımı anlatıyor. Kareler onaylandıktan sonra storyboard ve previz onları bir diziye taşıyor.
Sık sorulan sorular
Bir kareyi yeniden üretmek için seed sabitleyebilir miyim?
Seed'i ilan eden modellerde gönderebilirsin, etmeyenlerde gönderemezsin — ve ilan edende bile aynı sayı aynı kareyi garanti etmiyor, yani aynı prompt iki kez çalıştırıldığında görselin tamamı üzerinde taze bir pazarlık oluyor; çözünürlük ve süre seçimi mekanizmayı taşıyor. Tekrarlanabilirlik öteki yönden geliyor: beğendiğin kareyi yükle ve bir düzenleme modeline gönder ki çizim tarifinden değil sabit bir görselden başlasın.
Ürettiğim bir görselin bağlantısını yapıştırdığımda üretimim neden düştü?
Çünkü çizimi yapan sağlayıcı o adresi kendisi çekiyor ve üretim dosyaları okunmak için senin oturumunu istiyor. Dosyayı yükle, dönen adresi al ve onu ekle.
Metinden görsele model ile düzenleme modelinin akraba olması gerekir mi?
Hayır ve akrabaların aynı davrandığını varsayma. Geçerli boyutlar bir aile boyunca paylaşılmıyor, model başına ilan ediliyor; yetenek de addan çıkarsanmıyor, her model sayfasında yazıyor.
Bir düzenlemeye kaç referans eklemeliyim?
Soruyu yanıtlayacak kadar az. Her ek, modelden alınmış bir karar; yani daha fazla görsel sonucu iyileştirmiyor daraltıyor ve kimi modelde ilkinden sonraki her biri maliyete ekleniyor.